Kohjinsha series SX y SC, dos nuevos UMPC de origen japonés

24Jun 08

Un clon del iPod Nano a sólo 15 dólares

Maria

Hay que tener coraje para fabricar un reproductor idéntico al iPod Nano y venderlo por apenas 14.8 dólares. ¿Quién se atrevería a comprarlo? Creo que uno compra Apple porque cree en Apple, porque confía en el buen desempeño de sus productos o al menos siente que cuando adquiere un producto con el diseño del logo de la manzana toca el cielo con las manos. Es cierto, hay un poco de realidad y un poco de mística, esta última avalada por los buenos resultados que Apple ha dado una y otra vez pero vale Apple es Apple y si -en el peor de los casos- compras un cacharro con el sello de S. Jobs sólo para sentir que tienes más personalidad, al menos te aseguras de portar un equipo 100% original. ¿Por qué diablos existe entonces un clon como éste?

Un looser quien se anime a sacar del bolsillo una copia tan tonta, tan barata, tan hostil y falto de respeto. No hay que ser applemaníaco para saber que antes que la copia es mejor la ausencia. Y más si cuesta sólo 15 dólares…

Pero si todo este argumento os parece demasiado absolutista o bien falto de sentido, acepto vuestra opinión y hasta os invite a contarme que es lo que os atrae de esta copia. Eso sí, os dejó con un poco más de él para mayor información: pantalla de 1.8 pulgadas, soporte para vídeos AMV y archivos MP3, MP4,WMA, WMV, ASF y WAV, grabadora de voz, altavoz integrado, soporte de textos y radio FM.

¿Quién lanza la primera piedra?

Vía: PMP Today

¿No has encontrado lo que buscabas?

Sobrevivir a un día sin gadgets…
Duchita para eliminar a las toxinas y un desayuno relámpago que tengo una reunión en el centro y no sé dónde está… Desayuno un café solo. Nooooo, que no usaré ...
CES 2010: invasión de los lectores de libros electrónicos
En la edición 2010 del CES no sólo se nos hacían los ojos chiribitas delante de los televisores 3D y ese enorme despliegue de tecnología tridimensional. Aunque se llevó la ...
Top 10 mejores gadgets del año 2009
iPhone 3G S Sí, el iPhone está en nuestra lista pero no por puro o simple conformismo sino porque a pesar de sus fallos, que no son pocos, sigue siendo ...

Apple, iPod, iPod Nano

Podcast de michael Arrington… el crunchpad saldrá a la venta pero le da un repaso al precio, más de 400$

Fotos de una tableta Archos 9 disecada. Tripas al aire, se ve todo… almas sensibles, abstenerse

Resultados financieros: Garmin sigue siendo líder mundial a pesar de facturar un 10% menos

HTC Hero

HTC Magic

Gabi 24 Junio 2008

Yo digo que si el cacharrito en cuestión tiene las mismas características que el original entonces habria que reflexionar sobre lo que nos cobra Jobs por sus aparatitos. Porque entonces quien es más ‘looser’, aquél que se gasta más de 100 euros por el original o aquél que no se deja robar y tiene lo mismo por 15 dólares? Yo creo que hay demasiada gente que sólo piensa en el que dirán y/o en los demás, y muy poco en ellos mismos, creo que demuestra falta de personalidad.

Responde a este comentario

ruben 24 Junio 2008

Coincido con Gabi, pero es que ademas lo q menos gracia me hace es el enfoque del post… Para empezar, punto positivo para el “clon”: tiene radio FM, cosa que el ipod no tiene. Y sobre todo, en mi opinion, a igualdad de diseño, mejor cuanto más barato. Si estuviesemos hablando de características técnicas, materiales, calidad, y otras magnitudes medibles más o menos objetivamente, por supuesto que si el original es mejor desestimo la copia. Sin embargo, si en estos aspectos tambien son idénticos preferir pagar de más solo por el diseño original, me parece de ser demasiado superficial.

Fred 25 Junio 2008

Pues hombre, pensar que algo que vale 15 € y hace lo mismo o un poco más que otro de “Marca” que vale 150 € (aproximadamente), me podrán decir misa, pero tengo lo mismo por menos precio, podrán decirme lo que quieran, pero tengo algo mil veces más barato y que me hace lo mismo y encima me he ahorrado un buen dinero que lo disfrutare como él que más. A mi eso de comprar algo por 300 € y pagar por la marca, como que no, si tengo algo por 30 € que me hace lo mismo, por mucho que digan o piensen no voy a cambiar mis hábitos para que me peguen una sablada al bolsillo.

juan 25 Junio 2008

Donde se puede comprar?yo quiero uno

yo 25 Junio 2008

Lo que yo creo es que es igual de “superficial” el que compra la copia por ser una copia (o sea por hacerlo pasar por un i Pod) que el que lo compra por el diseño o por ser de Apple, que por cierto tiene muchísimo más sentido. Y es más pringao el que paga 14 dólares, porque se está llevando una copia burda de mala calidad, y sólo por ahorrar, va a tener que comprarse otro en un mes.

Rober 25 Junio 2008

Lo que realmente me gustaría es que dijeses donde lo venden para pillar uno de esos clones. Hay gente que no nos podemos permitir pagarle las mansiones al tal Jobs. En serio, dime donde los hay.

vaze 25 Junio 2008

Ojo como te has puesto, eh? Pues dos bravos para la gente esta. Te digo yo q en el Fnac me encuentro uno al lado del otro y me quedo con el clon. Con lo q me sobra me voy de farra, o mejor… me compro el Nano, también. Total, por 15 euros… Ala. Un saludo.

María 25 Junio 2008

En lo personal, coincido en que si es exactamente igual no hay necesidad de pagar más por lo mismo pero tú sabes, hay muchos que nunca dirían que no a Apple sólo por saber que llevar un cacharro con el logo de la manzana… lamentablemente, para muchos la marca pesa aunque los resultados a la larga sean iguales. saludos!

Manuel 25 Junio 2008

El mismo modelo, mejore sprestaciones y mejor precio, aunque le falta un dibujo de una manzanita………… Esto es lo que en realidad deberia valer un Ipod, pero claro la manzanita da un toque de distinción……………….

jobar 14 Julio 2008

jeje….. y donde lo venden?

Pynk 20 Septiembre 2008

Poss yo pienso q no me voy a grastar 100 euros o mas porke lleve la manzanita y sea el original….. osea si el otro va bien aunke no lleve la manzanita a mi me importa un pepino xD es decir q el looser será el q le pague los caprichos a ese Tal Jobs (q cada uno piense lo q el cree) ♥BESOS♥

victor 29 Septiembre 2008

Pues yo tambien soy de los de ahorrar, y mas en época de apretarse bien fuerte el cinturón, y no pienso gastarme 200 € en un reproductor mp4 para que aplee se enriquezca a costa de mi ignorancia. Así que ya me he comprado esa copia barata por 20 € y lo recibiré en mi casa en unos dias, ademas no tengo ni que desplazarme. Esto no quiere decir nada, todavia tengo que recibirlo y valorar su calidad. Ya os contaré, saludos

Khul 21 Enero 2009

Jaja conincido con todos menos con el autor, a aquel que pudiendo elegir comprar el original antes que el clon, es porque es un tipo muy moral o bien, muy falto de personalidad y que necesita un refuerzo de ella gastanto una fortuna por un aparato que trae el logo de una manzana. Por otra parte, si los chinos pueden hacer ese aparato por 15 dolares…no es un insulto que S.Jobs lo cobre 150 dolares?

Yop 21 Enero 2009

Pues ya lo han dicho casi todos.

Personalmente apple es un lujo que muchas veces no vale la pena y ni que decir del mugroso iTunes o como se llame, pierdes tiempo en la conversión y cosas de esas, en cambio con la mayoría de los otros reproductores basta muchas veces con copiar al mismo y listo, sin tanto rollo.

He visto por acá tantos clones de esos reproductores que ya ni raro se me hace aunque para ser sincero el diseño de los iPods no es muy agradable a mi vista, desde que salieron se me hicieron feos, prefiero mil veces un touch a uno normal pero en todo caso seguiré prefiriendo un reproductor chino pero con buen diseño, más barato y más sencillo en cuanto a su uso.

Y eso que soy diseñador industrial.

Capitan Harlock 24 Julio 2009